老员外蹂躏丫鬟系列高h_国产精品久久福利网站_娇嫩嗯啊h我的娇妻_久久久久久久久影院

原告搶奪被告轎車公安“不管” 執(zhí)行裁定未下固始縣法院“幫忙”

時(shí)間:2016-11-01 17:16:20 彩訊新聞網(wǎng)

本文來(lái)源:來(lái)源中國(guó)商網(wǎng)

948695611

圖為民事官司判決生效后過(guò)去了3年,2016年9月5日,河南淮濱縣法院又下達(dá)中止執(zhí)行裁定書(shū)。

還未到法院執(zhí)行裁定程序,2013年3月18日早上7點(diǎn),固始縣人楊建安(原告)帶一伙人蹲守在宋春紅(被告)的家門(mén)口,將宋春紅一輛豐田牌小轎車強(qiáng)行開(kāi)走,車內(nèi)錢物皆被掠奪。

宋春紅認(rèn)為原告楊建安的行為是故意“搶劫”,便打110向警方報(bào)案,派出所卻以經(jīng)濟(jì)糾紛為由不予立案,后來(lái)還將“報(bào)案”寫(xiě)成“備案”。宋春紅遂找河南淮濱縣人民法院詢問(wèn),但法院稱楊建安涉嫌違法應(yīng)找固始縣公安。

為了使其“搶奪”車輛的違法行為合法化,楊建安疑通過(guò)關(guān)系,將淮濱縣法院判決生效的案件移送至河南固始縣人民法院。距離楊建安搶奪宋春紅轎車僅10天,即2013年3月28日,固始縣人民法院(審判長(zhǎng)為“王春明”)對(duì)此作出了一份《民事裁定書(shū)》,予以裁定查封了宋春紅被搶奪的轎車。于是,這份民事裁定書(shū)又讓固始公安有了不予立案的“正當(dāng)理由”。

對(duì)此,宋春紅多次向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、人民檢察院舉報(bào)信訪未果。一直待到3年過(guò)去,因案外人宋振東訴楊建安至固始縣人民法院勝訴。于是,在此判決生效后,2016年9月5日,河南淮濱縣人民法院便中止楊建安訴宋春紅建設(shè)工程施工合同糾紛一案的執(zhí)行。

至此,今年4月16日,隨著宋春紅以楊建安涉嫌“非法侵占”起訴至河南省固始縣人民法院開(kāi)庭后,這樁原本訟訴標(biāo)的只有65萬(wàn)元的民事訴訟案件,因有兩家法院參與以及一家公安疑涉其中所扮演的不同角色,更讓這起小小的民事案件格外引人注目。

家門(mén)口遭“搶車”

2013年3月18日早上7時(shí)許,宋春紅從家里下樓。準(zhǔn)備開(kāi)車前往法院補(bǔ)充提交新證據(jù)的時(shí)候,楊建安領(lǐng)著一幫人在他的家門(mén)口將其截住。有人自稱是法院的工作人員,并將宋春紅的豐田牌轎車(豫S9728)控制。

宋春紅立馬撥打110報(bào)案,但110接警員未出警到現(xiàn)場(chǎng),只是告知雙方去轄區(qū)的西關(guān)派出所處理。

車子鑰匙被楊建安的人奪去,并讓人開(kāi)車將宋春紅帶到西關(guān)派出所。因當(dāng)時(shí)還沒(méi)有人值班,宋春紅便在派出所再次撥打110報(bào)警。但西關(guān)派出所里仍未見(jiàn)工作過(guò)人員出面處理。突然,楊建安開(kāi)著宋春紅的轎車揚(yáng)長(zhǎng)而去,留下了宋春紅一個(gè)人呆在派出所。而車內(nèi)的各種工程合同、收據(jù)欠條原始憑證等重要錢物品都被楊建安掠去。

1794211120

圖為2013年3月18日宋春紅的車子被楊建安搶奪后,固始縣公安局不予立案通知書(shū)。

宋春紅認(rèn)為,自己的車子在家門(mén)口被“搶走”,楊建安的人還冒充法院工作人員,宋春紅便覺(jué)得楊建安的行為如同“攔路搶劫”,因此一直要求公安立案處理。

在宋春紅的多次強(qiáng)烈要求下,當(dāng)天下午,固始縣公安局西關(guān)派出所的民警才為其做了一份報(bào)案筆錄。

不過(guò),民警告知宋春紅是經(jīng)濟(jì)糾紛,可以去找法院,因此派出所不予立案處理。

多次舉報(bào)未果,2013年3月25日,固始縣公安局下達(dá)了一份不予立案的通知書(shū),理由是“3月18日發(fā)生的宋春紅被搶奪案,我局經(jīng)審查認(rèn)為,楊建安與宋春紅存在經(jīng)濟(jì)糾紛,現(xiàn)案件在河南省淮濱縣法院處理,沒(méi)有犯罪事實(shí),不需要追究刑事責(zé)任。”

對(duì)此,宋春紅還向固始縣公安局提出了行政復(fù)議,2013年4月3日,仍被維持不予立案決定。據(jù)記者了解,后來(lái),宋春紅還將固始縣公安局起訴至固始縣人民法院,但該法院作出了不予立案的決定。

固始縣法院疑“幫忙”作出民事裁定

2013年3月18日,把宋春紅的車子強(qiáng)行開(kāi)走后,為了讓其違法行為合法化,躲避法律制裁,楊建安便向淮濱縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。但該法院得知楊建安已將宋春紅的車子搶走后,拒絕為其下達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)。

于是,楊建安通過(guò)關(guān)系,將該案件移送至固始縣人民法院。2013年3月28日,受河南省淮濱縣人民法院委托,河南省固始縣人民法院向宋春紅下達(dá)了“〔2013〕固法執(zhí)字第111號(hào)”民事裁定書(shū),查封了宋春紅在淮濱縣王家崗鄉(xiāng)開(kāi)發(fā)建設(shè)的8間尚未完工的房屋,同時(shí)也查封了其名下的牌號(hào)為豫S9728的轎車。

這份裁定書(shū),似乎又也成了固始縣公安局在答復(fù)宋春紅作出不予立案決定的“正當(dāng)理由”。

554560870

圖為距離宋春紅車子被楊建安搶奪后僅10天,2013年3月28日,固始縣人民法院疑為“幫忙”下達(dá)的民事裁定

2012年9月25日,淮濱縣人民法院作出一審判決:“被告宋春紅給付原告楊建安楊建安工程款37.8566萬(wàn)元以及支付原告補(bǔ)償金28萬(wàn)元,共計(jì)65.8566萬(wàn)元。”

據(jù)記者了解,淮濱縣人民法院當(dāng)時(shí)還未作出執(zhí)行裁定,未到執(zhí)行程序。宋春紅去淮濱縣人民法院質(zhì)問(wèn)時(shí),淮濱縣法院認(rèn)為楊建安搶奪車是個(gè)人的違法行為,理應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案處理,與淮濱縣法院無(wú)關(guān)。

宋春紅被訴訟的“厄運(yùn)”,源于他在2007年與宋振東的一次投資淮濱縣王家崗鄉(xiāng)的“新農(nóng)村”項(xiàng)目工程建設(shè)。2007年7月26日,宋振東委托楊建安與宋春紅簽訂了一份施工合同協(xié)議,讓楊建安代表宋振東負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工。

宋春紅說(shuō),宋振東和楊建安是朋友。“宋振東發(fā)現(xiàn),楊建安私自挪用工程款回老家建房子去了,錢就沒(méi)用在新農(nóng)村建設(shè)的項(xiàng)目上。宋振東在2008年5月26日就撤銷了給楊建安的授權(quán),我倆一起把楊建安給攆走了。”

后來(lái),宋振東因違反了鹽業(yè)專賣經(jīng)營(yíng)政策,被法院判了刑。

“楊建安趁著宋振東在服刑期間,拿出宋振東授權(quán)他當(dāng)時(shí)與我簽訂的合同,到淮濱縣人民法院起訴我,說(shuō)房屋是他建的,我應(yīng)該支付給他的工程款。”宋春紅告訴記者,他是欠宋振東的工程款,楊建安根本沒(méi)有資格起訴。“何況宋振東早已撤銷了對(duì)楊建安的授權(quán),但是這個(gè)時(shí)候宋振東在監(jiān)獄里,法院就判決我敗訴了。”

案外人宋振東起訴楊建安

10月17日上午,記者在河南省固始縣城的一家快餐廳見(jiàn)到了宋振東。宋振東說(shuō),楊建安利用自己因涉非法經(jīng)營(yíng)食鹽的罪名而身陷牢獄的時(shí)機(jī),疑用“虛假訴訟”的方式,將宋春紅起訴至河南淮濱縣人民法院,欲將宋春紅欠他的工程款占為己有。

“宋春紅是欠我的工程款,跟楊建安沒(méi)有多大的關(guān)系。2007年7月,因?yàn)槲沂跈?quán)楊建安負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理,后來(lái)發(fā)現(xiàn)楊建安侵占合伙財(cái)產(chǎn),他就被我解除了授權(quán)委托。其實(shí),楊建安一共拿走了我57萬(wàn)元投資款,就算法院判決宋春紅應(yīng)付所欠工程款的65萬(wàn)元,也只剩8萬(wàn)元了。這8萬(wàn)元付我投資款10年來(lái)的利息都不夠,楊建安憑什么去起訴宋春紅?他完全是耍無(wú)賴。”宋振東說(shuō),他起訴楊建安至固始縣法院,在今年5月27日已作出一審判決,目前判決已經(jīng)生效,“淮濱法院在今年9月5日已經(jīng)作出該院對(duì)宋春紅在2013年作出的中止執(zhí)行通知。”

據(jù)固始縣法院在2016年5月27日作出的判決書(shū)顯示:“確認(rèn)原告宋振東與被告楊建安在淮濱縣王家崗鄉(xiāng)新農(nóng)村建設(shè)第二標(biāo)段工程城建中系合伙關(guān)系。”

楊建安起訴宋春紅在一審作出判決書(shū)(2010淮民初字第675號(hào))生效的4年后,淮濱縣法院又在2016年9月5日作出一份執(zhí)行裁定書(shū):“中止201淮民初字第675號(hào)民事判決書(shū)的執(zhí)行。”

宋振東告訴記者:“固始縣人民法院為了洗涮‘幫忙’楊建安的質(zhì)疑,竟然多次找我協(xié)商,說(shuō)要用原本宋春紅所欠我的65萬(wàn)元工程款,去抵銷楊建安因搶奪宋春紅的轎車而應(yīng)賠償宋春紅造成的財(cái)產(chǎn)損失。但宋春紅欠我的工程款,沒(méi)有楊建安的份,不知法院找我是何用意。”

宋春紅起訴楊建安“非法侵占”

站著宋振東的面前,宋春紅自詡被楊建安與固始縣法院給上下折騰,不但浪費(fèi)了時(shí)間和精力,還讓自己為此欠了“一屁股債”。

宋春紅告訴記者,淮濱縣法院中止了執(zhí)行,但固始縣法院作出查封的民事裁定書(shū)(2013固法執(zhí)字第111號(hào))還未糾錯(cuò)。“無(wú)法追償楊建安搶奪我轎車造成的損失以及追究他的法律責(zé)任。”

不得已,宋春紅以楊建安涉嫌“非法侵占”,將其起訴至固始縣人民法院。2016年4月16日,該案開(kāi)庭,但未當(dāng)庭宣判。

“我起訴楊建安的民事案件開(kāi)庭后,固始縣法院的法官找我?guī)状危瑔?wèn)我愿不愿意將65萬(wàn)元支付給宋振東和楊建安兩人,然后由他們結(jié)算后,將該筆款再賠償給我,算作是楊建安搶奪我的車子所造成的財(cái)產(chǎn)損失。我說(shuō),如果宋振東同意我當(dāng)然沒(méi)有意見(jiàn),但是宋振東說(shuō)這65萬(wàn)元都是他的,跟楊建安沒(méi)有關(guān)系。”宋春紅告訴記者,淮濱縣人民法院對(duì)楊建安起訴他的民事訴訟一案曾經(jīng)作出了一份和解協(xié)議,“用我3間房屋做了抵付,但我的車子不在抵付之內(nèi),說(shuō)明固始縣人民法院當(dāng)初幫忙楊建安作出了查封我車子的民事裁定,完全是故意為之。”

目前,宋春紅因?yàn)樾藿ɑ礊I縣王家崗鄉(xiāng)的“新農(nóng)村”項(xiàng)目工程建設(shè)而舉債度日。從2007年開(kāi)工建設(shè)至今,他的2000萬(wàn)元工程款都一直被王崗鄉(xiāng)政府拖欠著。近10年來(lái),為了還債,他位于固始縣城的房子都賣掉了,他跟孩子一直租房子住,妻子也因此離他而去。

對(duì)于宋春紅向記者反映和舉報(bào)固始縣人民法院法官王春明因幫忙楊建安而涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法的問(wèn)題,10月17日,記者來(lái)到固始縣人民法院采訪求證。該法院一位院領(lǐng)導(dǎo)讓記者找該院執(zhí)行局的葉局長(zhǎng)了解情況。葉局長(zhǎng)告知記者,因其剛來(lái)執(zhí)行局崗位不到1個(gè)月,并不了解宋春紅與楊建安的案情,要求記者聯(lián)系一位朱副局長(zhǎng)。記者致電朱副局長(zhǎng)時(shí),他承認(rèn)自己是合議庭的,所以了解一些案情,但不方便在電話里說(shuō)。而記者多次撥打王春明的電話采訪求證,其均未接聽(tīng)。

隨后,記者又來(lái)到固始縣公安局了解情況。對(duì)于楊建安拿著二審判決書(shū)而去宋春紅家門(mén)口搶奪其轎車,而公安機(jī)關(guān)不予立案的說(shuō)法,該局一位負(fù)責(zé)宣傳工作的陳姓工作人員告知記者:“對(duì)于公安機(jī)關(guān)不立案的說(shuō)明已經(jīng)都出具了不予立案通知的理由,宋春紅也對(duì)此進(jìn)行了行政復(fù)議,我們也不便再回答其他問(wèn)題。”

對(duì)于上述說(shuō)法,記者致電楊建安采訪求證。“我跟宋振東和宋春紅的這個(gè)事情,我在電話上給你說(shuō)不清楚。”還未等記者把話說(shuō)完,楊建安便掛斷了電話,隨后多次撥打其電話均未接聽(tīng)。對(duì)于事情的進(jìn)展,《中國(guó)商報(bào)法治周刊》記者將繼續(xù)予以關(guān)注。(本報(bào)記者 楊軒)

\

本文來(lái)源:http://www.zgswcn.com/2016/1025/740554.shtml

編輯: 李雪君 來(lái)源:彩訊新聞網(wǎng)綜合
0
上一篇:天星資本王駿:投資布局新三板只剩半年窗口期 下一篇:天星資本蔡志明:國(guó)務(wù)院兩月6次發(fā)文助推新三板的背后
  聯(lián)系方式     供稿服務(wù)     關(guān)于我們     版權(quán)聲明     友情鏈接     合作伙伴  

  Copyright @ 2001-2013 hhyundan.cn All Rights Reserved 彩迅新聞網(wǎng) 版權(quán)所有

  網(wǎng)站所登新聞、資訊等內(nèi)容, 均為相關(guān)單位具有著作權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

  未經(jīng)彩迅新聞網(wǎng)書(shū)面授權(quán),請(qǐng)勿建立鏡像 聯(lián)系我們:  lianxiwomen@001073.cn